17 avril 2009
Nicolas Sarkozy est la risée du monde entier et il nous fait surtout honte
Il n'y a plus qu'en France où la presse est gentille avec lui. Dans les grands journaux étrangers, on tire sur lui à boulets rouges comme cela n'est jamais arrivé pour un président de la république francaise.. Article complet dans le Figaro
Sarkozy est décrit dans la presse étrangère comme ventard, grande gueule, arrogeant et bon à rien malgré sa suractivité.
Le Gardian parle de son coté mal élevé...le Telegraph note son coté insultant..
Le New York times (rien que cela) fait gorge chaude de son coté ventard en notant : Dans le monde de Sarko, le président Obama est faible, inexpérimenté et
mal conseillé, Angela Merkel n'a pas compris les problèmes économiques
de son pays…
Le problème avec vous M Sarkozy, c'est que vous nous faites honte.
01 avril 2009
Sarkozy doit d'excuser pour Gandrange
C'est un énorme scandale qui se déroule sous nos yeux à Gandrange, preuve que nous sommes gouvernés par des salops et des menteurs qui n'ont pas comme objectifs de défendre les salariés français
Arcelor a été vendu à Mittal. A l'époque déjà, tous les syndicats expliquaient que cela aboutirait à terme à un démantèlement
Le gouvernement au grand complet s'était inscrit en faux et avait expliqué qu'il ferait barrage à une telle mesure, si par hasard, elle se devait se produire.
Quelques mois après, Mittal annonçait un plan social. Sarkozy prend les choses en main et promet qu'il s'y opposera et qu'il sauvera Gandrange..
Aujourd'hui, l'usine ferme définitivement !!
C'est écœurant !!
Il faut que les ouvriers de Gandrange ainsi que tous ceux qui sont solidaires avec eux, se rendent à la préfecture et l'occupent en demandant que Sarkozy s'excuse de leur avoir menti à ce point là.
Il suffirait de faire un peu de tapage médiatique et ce serait le monde entier qui comprendrait que nous sommes gouvernés par un incapable et un menteur.
Tiens au fait, Sarkozy vient de déclarer qu'il allait sauver Caterpillar
Les pauvres !! Vendez votre maison tout de suite parce que tout va partir en vrille, Sarkozy vient de vous le dire par un message codé. C'est une priorité absolue
24 mars 2009
St Quentin en état de siège pour la visite de Sarkozy : 1000 policiers mobilisés
J'ai comme l'impression que Sarkozy a vraiment peur du peuple pour avoir besoin de 1000 policiers pour le protéger lors d'une visite à St Quentin dans l'Aisne.
Une visite destinée à expliquer les mesures prises contre la crise.
Une visite dans une usine de province située dans une ville de 1600 habitants avait déja mobilisé 700 policiers, voici quelques semaines.
Les habitants avaient cru à une guerre...tant ils voyaient de militaires armés et en uniformes autour de chez eux.
Pas si sur de lui quand même ..., la frousse peut être ?
23 mars 2009
Stratégie de divertission
La France est laïque, c'est bien connu. Ainsi, elle ne s'occupe pas des problèmes de religions. Pourtant, depuis des semaines, des mois même, on ne parle que de cela. Le Pape, les musulmans, le Dalai lama et j'en passe
Je commence à me demande s'il n'y a pas une manoeuvre inouie de diversion divertission (la diversion par le divertissemment) dans tout cela. Parce que dans le même temps, vous remarquerez que l'on ne parle pas :
- du chomage qui explose
- du voyage des Sarkozy au Mexique payé par un narco-trafiquant
- des queues toujours plus longues aux soupes populaires en France
- des gens qui ne peuvent plus rembourser leurs crédits
- des suicides de personnes désoeuvrées de perdre leur travail suite à des décisions prises à 5000km de chez eux
- des personnes qui n'arrivent plus à vendre leur maison et qui sont coincées par un crédit relais,
- des impayés sur les marchés publics à tel point que des PME mettent la clef sous la porte,
- de la situation en Iran et/ou au Proche Orient
- de la Police au bord de la cessession à force de se faire tirer dessus
- du niveau de vie sidérant de nos ministres et de nos députés (récentes affaires)
- des idioties niaises de la campagne électorale des européennes où chacun prone le changement alors que l'on se refuse même à parler de monnaies, de protectionisme européen ou de préférence européenne, c'est à dire en ne proposant rien qui change
La presse vous nique bien la gueule, elle qui appartient aux big-ones du CAC40 ou au gouvernement en vous servant de la religion du matin au soir.
Allez bonne nuit et dormez bien.
France laïque qui disait !!
Oui mais seulement quand ca les arrange.
16 mars 2009
Christine Boutin casse le marché immobilier
Nous sommes dans le délire. Comment dire ? En fait, voilà, nous allons reparler une nouvelle fois de la sous ministre du logement Mme Boutin. Jamais avare de se rendre intéressante en distillant des idées fantaisistes, toutes plus idiotes les unes que les autres. Souvenez vous quand elle avait proposé d'ajouter un étage à tous les immeubles. Cette fois, notre ministre du logement assomme pour de bon le marché immobilier
Elle projette ni plus ni moins d'exiger, que pour chaque expulsion, qu'un logement soit trouvé préalablement au locataire mauvais payeur.
En gros et si je comprends bien, le propriétaire qui voudra expulser un locataire mauvais payeur, devra avoir trouver un autre logement à son locataire pour pouvoir le virer.
On croit rêver !!
Pince moi, je crois que je déraille !! Mais non, c'est elle !! La sous sous ministre du logement
Mais si je comprends bien aussi , comme ce propriétaire ne pourra pas trouver de logement à son locataire mauvais payeur, il sera contraint de le garder dans son logement... gratuitement.
Nous sommes, comme je vous le disais, en plein délire.
C'est la prime aux gens de mauvaises fois, aux resquilleurs, à ceux qui ne respectent pas leur contrat !! Un appel même à ne plus payer son loyer !!
Dans le même temps, Mme Boutin souhaite que plus de logements soient mis à disposition des locataires. Là, je crois qu'elle rêve. Ce matin au réveil, les propriétaires en question ont entendu cette information débile et irresponsable et ils ont bien compris ce qu'il fallait faire.
1. Ne pas louer si possible et vendre
2. Ou alors louer mais avec des garanties explosives, c'est à dire en demandant 3 cautions, 6 mois d'avance d'une manière ou d'une autre et une assurance loyers impayés dans les charges.
Pauvre Robiens. Le réveil doit être difficile du coté des banlieues de nos grandes villes. Là où se sont construits de centaines de milliers logements en vue d'être loués. Personnellement, je pensais que même pour être une sous-sous-sous-sous ministre, il fallait un brin de jugeote !!
C'est bien sur une mesure anti-sociale parce qu'elle privera de logements les petits budgets ne pouvant pas obtenir de cautions. C'est d'une débilité, vous n'en avez pas idée. Un signe fort en fait pour faire effondrer le marché immobilier !!
La démagogie permanente, le bagou à tort et à travers, le parler et réfléchir ensuite, maintenant ca commence à devenir lourd, très lourd du coté du gouvernement actuel.
10 février 2009
Sarkozy et Kouchner en quête de popularité, font du tourisme en Irak
Les deux sont assez mal pris actuellement. Sarko voit sa cote s'effondrer dans les sondages, sa prestation télévision, pleine de suffisance et de "je suis le meilleur", ne semble pas avoir satisfait les français.
En fait, les francais commencent à avoir de sérieux doutes sur les capacités à gouverner de Sarkozy. N'emmêne t-il pas plutôt la France vers la faillite et vers la guerre civile ?
Quand à Kouchner, il a des problèmes avec un livre qui le décrit comme un affairiste sans vergogne et qui n'hésite pas recevoir de l'argent de la part de dictateurs africains, pour le bien et l'amitié entre les peuples bien sur !! Mouais ....
Sa première défense a été de dire que l'auteur du livre , c'est à dire Pierre Péan, était antisémite ...... Quel salopard !! Mais, d'autres coriaces prennent le relais et titillent sans pitié le beau Bernard.
Du coup, l'un et l'autre, bras dessous et bras dessus, sont partis en Irak afin de regagner le coeur des francais. Une sorte de visite touristique parce que de mémoire, nous n'avons pas beaucoup de soldats là bas. A moins que cette visite consiste à aller soutenir les troupes américaines, cela prouverait une fois de plus, vers qui va leurs coeurs !!
Appel à Jacques Chirac
Reviens vite , on t'aimait bien en fait. Il faut surtout que tu reviennes pour reprendre en main la diplomatie de la France. Nous avons actuuellement une bande de guignols nuls, incompétents et menteurs !! Avec tout cela, ils nous emmênent droit vers une guerre civile en fait !!
04 février 2009
Sarkozy va nous assommer de paroles creuses
Jeudi soir, Sarkozy a décidé de s'adresser aux français pour leur parler de la crise. Je me demande bien ce qu'il va pouvoir leur dire.
Droit dans les yeux, leur faire des promesses de lendemains meilleurs certainement, c'est ce qui coute le moins cher.
Avec Sarkozy, il faut bien comprendre une chose : la communication a remplacé l'action. Parler c'est agir pour lui. C'est la raison pour laquelle que les conseillers en communication ont été multiplié partout dans les ministères. Un exemple : un conseiller en com en 2005 au ministère de la justice, 17 aujourd'hui. Sans commentaire.
Il va aussi faire des annonces chiffrées aussi. Des sous pour tout le monde (sans pitié pour la dette de la France) :
- pour les banquiers
- pour acheter de l'immobilier
- pour les grandes entreprises multinationales
- pour acheter des voitures
- pour les chômeurs
- pour acheter de l'immobilier
- pour les retraités
- pour les fonctionnaires
- pour acheter des voitures
- pour les infirmières
- pour les agriculteurs
- pour acheter de l'immobilier
- pour les banquiers
- pour acheter de l'immobilier
- pour les banquiers
- pour acheter des voitures
- pour les grandes entreprises multinationales qui délocalisent sans pitié
- pour les artistes du showbiz en mal de public.
- pour acheter de l'immobilier
Il va certainement s'indigner aussi.
Beaucoup d'indigner, c'est sur, dans la catégorie des défonseurs de portes ouvertes en fait.
Il va dire que les assurances ne vont pas assez vite à rembourser les gens pris au mal de la tempête, que les banquiers sont méchants parce qu'ils ne veulent plus prêter et ce n'est pas supportable, que Dieudonné est presque un criminel, qu'Israël est en légitime défense d'attaquer un pays désarmé et sous embargo, que l'Iran est un danger absolu, qu'il fait froid en hiver ...et qu'il y a même du vent. C'est dingue quand on y pense.
Et puis, il va repartir content de lui même, les journalistes diront que l'audience a explosé sauf que moi, je ne regarderai pas, merci bien.
Je vais plutot me faire un DVD, je pensais à Kill Bill...
22 décembre 2008
Julien Dray n'aurait effectué aucun retrait d'espèces sur son compte en banque ces deux dernières années.
La défense de Julien Dray actuellement est simple : on m'a sali ...snif, snif .....
Mais qui aurait on sali ?
Dans la fouille en règle imposée aux comptes bancaires de Julien Dray, un constat intrigue depuis le début de leurs recherches le parquet de Paris et la brigade financière : il apparait en effet que le député n'aurait effectué aucun retrait d'espèces sur son compte en banque ces deux dernières années. Ce point est signalé sur la note d'information de Tracfin transmise à la justice fin novembre. Les questions, dès lors, se posent sur la provenance des fonds utilisés pour ses achats personnels.
Lors des perquisitions menées vendredi matin, les enquêteurs se sont déjà intéressés aux dépenses du député : frais de voyages, frais d'hôtels et achats de montres de luxe… Tout ce que l'examen des comptes à lui seul ne montrait pas et que Julien Dray va devoir justifier. Pour les enquêteurs, le soupçon de recel d'abus de confiance est nourri par le fait que 94 000 euros sont durant la même période sortis des caisses des parrains de SOS Racisme et de la Fidl, également en espèces.
Je rappelle que toutes ses associations vivent avec de l'argent public.
A part ca, Juju, la vie est belle ? Céki qui te donnent les sousous alors ? Dis nous ?
Besoin de rien d'autres ? Une pépé peut être ?
La démocrassie et les politichiens, un sujet sans fin en France
L’État fort au service du capital, c’est le fascisme par Emmanuel Todd
l’instabilité sociale va s’aggraver
Frank De Bondt s’entretient avec Emmanuel Todd pour Sud-Ouest, 14 décembre 2008
Dans quel état l’Europe sortira-t-elle d’une crise économique dont chacun pense qu’elle s’aggravera en 2009 ?
Devant la possibilité d’un effondrement des échanges mondiaux, la situation de l’Europe est moins catastrophique que celle des États-Unis ou de la Chine, parce que son commerce extérieur reste relativement équilibré, grâce notamment à la puissance exportatrice de l’Allemagne. À l’inverse, l’économie américaine est massivement déficitaire. Si les échanges s’arrêtaient, le niveau de vie américain chuterait de 20 %. Quant à la Chine, elle ferait un grand bond en arrière. L’Europe est redevenue, depuis l’implosion de l’industrie américaine, le centre de gravité industriel et technologique de la planète. En raison des forces productives dont elle dispose.
L’Europe aurait donc moins besoin d’être protégée que les États-Unis ?
Ce n’est pas ce que je veux dire. Si on pense à l’effet du libre-échange sur les divers pays, il est clair que la première grande victime a été l’économie américaine, qui subit le choc de la concurrence européenne, japonaise et maintenant chinoise. L’industrie européenne n’a pas été détruite, mais le libre-échange a mis la pression sur les salaires, provoqué des délocalisations et tiré le niveau de vie vers le bas. Toutefois, l’Europe est à un stade de détérioration beaucoup moins avancé que les États-Unis.
Comment analysez-vous les réponses politiques en Europe pour faire face à la crise actuelle ?
La crise actuelle n’est pas seulement la conséquence de la crise des subprimes, elle a commencé au moment où le niveau de vie avait déjà baissé partout en Europe. N’inversons pas les choses. Les dirigeants occidentaux refusent cependant de voir que c’est la diminution du pouvoir d’achat et de la demande qui a conduit à la crise. En réinjectant de l’argent, comme ils le font aujourd’hui, les gouvernements remettent en marche la machine à délocaliser et à tirer les salaires vers le bas. La politique de Gordon Brown au Royaume-Uni consistant à relancer la consommation est absurde, car ses effets seront temporaires. Quant aux Allemands, qui comptent exclusivement sur la demande extérieure, ils n’ont rien compris. Finalement, chaque pays européen montre son tempérament. Les Anglais parient sur le crédit et l’endettement. Les Français sont dans une sorte de néo-gaullisme de l’investissement. Et les Allemands sont dans la rigidité et le refus de renforcer la demande intérieure. Si ces divergences nationales empêchent une action commune réfléchie, cela va peut-être conduire les pays européens à envisager enfin une remise en question du libre-échange et à comprendre que seul un protectionnisme à l’échelle continentale pourra faire remonter les salaires et la demande. Encore faut-il pour cela que la France et l’Allemagne s’entendent, ce que ne semble pas avoir compris Nicolas Sarkozy, responsable de la brouille entre nos deux pays.
Après les émeutes déclenchées par les jeunes Grecs, doit-on s’attendre à une mobilisation de la jeunesse en France, où le malaise est perceptible, et peut-être à des affrontements sociaux de grande ampleur dans toute l’Europe ?
Il est difficile de généraliser. Les réactions à la crise ne seront pas les mêmes partout. En France, le libre-échange ne profite plus, depuis une dizaine d’années, qu’à une toute petite fraction de la population. L’appauvrissement a gagné une large majorité de citoyens. Or, le système éducatif produit 33 % de bacheliers par an dans une génération. Est en train de se créer une vaste classe moyenne supérieure par l’éducation mais avec des revenus en pleine érosion. Ce sont les jeunes diplômés sacrifiés par le système économique. Cette situation ne peut mener qu’à des troubles sociaux et politiques. Tant que les classes populaires étaient les seules à souffrir du libre-échange, les systèmes sociaux étaient stables. Maintenant que les classes moyennes commencent à en pâtir, l’instabilité sociale va s’aggraver.
Nous ne sommes, certes, pas en 1929, mais la leçon de cette crise historique est que tous les pays n’avaient pas réagi de la même manière. La France a eu le Front populaire. Les États-Unis, le New Deal. L’Angleterre, un conservatisme mou. Et l’Allemagne, le nazisme. Les tempéraments nationaux restent très différents. En ce qui concerne la France, une résurgence des conflits de classes est probable. Ailleurs, je ne sais pas. Comment réagiront l’Italie et l’Allemagne, qui souffrent également ?
Une dérive autoritaire est-elle à redouter ?
Nous assistons aujourd’hui, en France, à une course de vitesse entre la remontée d’une vraie gauche (ce qui se passe au Parti socialiste est très intéressant) et une tentation autoritaire à droite. Les signes sont clairs. Le paradoxe du sarkozysme, c’est une grande agitation doublée d’un autoritarisme naturel. Il faut prendre très au sérieux les bavures policières, l’obsession du sécuritaire, la mise en tutelle de l’audiovisuel, y compris par l’intermédiaire du propriétaire de TF1. Lorsque l’État se met à servir directement les intérêts des grands groupes privés, cela rappelle de bien mauvais souvenirs. Et arrêtons de penser que le retour de l’État est lié à la gauche. L’État fort au service du capital, c’est le fascisme.
Cela dit, restons raisonnables : la France a une vraie culture libérale qui la met à l’abri du fascisme. Le pire qu’elle ait produit, ce sont les divers régimes bonapartistes. La forme française classique de l’autoritarisme de droite est une dictature non fasciste. Mais après tout, Nicolas Sarkozy a été élu à cause de la peur et de l’insécurité, il pourrait, demain, être tenté de profiter d’une flambée de violence.
Y a-t-il un risque, en Europe, de retour des nationalismes ?
Je n’y crois pas. On pourrait évidemment le craindre à cause de la création, chez nous, d’un ministère du Blablabla et de l’Identité nationale, ainsi que du discours officiel sur la fierté d’être français. Mais je le ressens plutôt comme un nationalisme parodique. La réalité est que nous sommes dans un vide de croyance collective. L’ultra-individualisme dominant ne laisse pas d’espace au véritable sentiment national. Le risque n’est pas dans le retour du nationalisme mais plutôt dans l’émergence de l’État « monstre froid ». C’est-à-dire de l’État en tant que système de pouvoir pur.
D’ailleurs, le déficit de sentiment national dans les classes supérieures fait partie du problème actuel caractérisé par l’irresponsabilité sociale des élites. Un pays qui accepte le libre-échange, les délocalisations et l’ouverture aveugle des frontières n’est pas menacé de nationalisme.
12 décembre 2008
Rachida Dati montre les dents
Intéressante scène que nous voyons ces jours ci. Rachida Dati aurait expliqué à un journaliste du Point que si jamais, elle venait à être virer du gouvernement, elle lacherait le morceau sur les histoires de famille de Sarkozy ainsi que sur quelques secrets inavouables dans sa gestion au conseil général du 92.
En gros, elle sous entendrait : " Si tu me vires, je dis tout !!"
Vrai ou faux ? Tout cela est existant en tout cas. Va t-il la virer ou va t-il reculer ?
Gniac, gniac, gniac ....
Sarkozy n'est pas en reste. En 2006, il aurait d'ailleurs soutenu en douce Bruno Julliard sur le CPE ( contre son premier ministre de l'époque Dominique De Villepin)
La politique française est décidément une grande famille où tout le monde s'aime....dans l'intêret général des français, cela va sans dire. Elle est belle la démocrassie.
